GCP → cloud européen

Migrer de GCP vers un cloud européen

Quitter GCP pour un cloud souverain européen est le plus souvent un mouvement multi-fournisseurs : le compute et Kubernetes vont chez Scaleway ou OVHcloud, mais les deux services qui ancrent le plus souvent un parc GCP (BigQuery et Spanner) n’ont aucun jumeau souverain managé. Cette inversion est tout le problème de planification : les briques sur lesquelles vous vous appuyiez le plus sont les plus difficiles à quitter. Cette page nomme quels services GCP migrent proprement et lesquels imposent une re-plateformisation.

Quels services GCP ont un véritable équivalent européen ?

Noté de façon conservatrice face à l’option souveraine européenne réellement disponible en production aujourd’hui, tous fournisseurs confondus.

Services GCP et leurs équivalents souverains européens, chacun assorti d’un verdict de migration.
GCPSouverain UEVerdict
Google Cloud StorageScaleway / OVHcloud Object Storage Stockage objet compatible S3 ; l’accès GCS se repointe par endpoint et SDK.Équivalent
Persistent DiskScaleway / OVHcloud Block Storage Volumes bloc réseau avec snapshots. Équivalent direct.Équivalent
Compute EngineInstances Scaleway / OVHcloud / Hetzner Les instances généralistes et GPU sont un problème résolu chez les fournisseurs européens.Équivalent
Google Kubernetes Engine (GKE)Scaleway Kapsule / OVHcloud MKS Plans de contrôle managés conformes CNCF ; les manifestes portables migrent avec peu de friction.Équivalent
Cloud SQLPostgreSQL managé Scaleway / OVHcloud Le PostgreSQL managé est bien servi ; pas d’équivalent AlloyDB pour son accélération compatible Postgres.Partiel
Cloud RunScaleway Serverless Containers L’hébergement de conteneurs avec mise à zéro existe pour les charges pilotées par requêtes ; l’écosystème autour est plus mince.Partiel
Cloud Pub/SubScaleway Messaging & Queuing / NATS Une file/pub-sub managée existe, mais les sémantiques exactes de livraison de Pub/Sub se re-testent, elles ne se présument pas.Partiel
BigQueryPas de jumeau managé (ClickHouse / Aiven auto-hébergé) Pas d’entrepôt serverless souverain. ClickHouse est rapide, mais c’est un autre modèle d’exploitation, pas un remplacement direct.Pas de jumeau managé
Cloud SpannerPas de jumeau managé Pas de jumeau managé de SQL distribué mondialement et fortement cohérent. Souvent le service le plus difficile à quitter.Pas de jumeau managé
Firestore / BigtablePas de jumeau managé (ScyllaDB auto-hébergé) Pas de jumeau managé de NoSQL serverless ; vous opérez ScyllaDB/Cassandra.Pas de jumeau managé
Vertex AIPas de jumeau managé (OVHcloud AI / Scaleway GPU) GPU, entraînement et inférence existent, mais aucune plateforme n’égale Vertex AI de bout en bout. Vous l’assemblez.Pas de jumeau managé

Où les API GCP divergent-elles réellement ?

La couche banalisée se repointe. Voici les services propres à GCP sans jumeau souverain. Concevez le parc autour d’eux.

  • BigQuery n’a pas de jumeau souverain managé : son entrepôt serverless à stockage et calcul séparés vise ClickHouse (auto-hébergé ou via Aiven), un modèle rapide mais différent.
  • Le SQL distribué mondialement et fortement cohérent de Cloud Spanner n’a aucun équivalent managé européen. C’est souvent le service le plus difficile à quitter.
  • Firestore/Bigtable et Vertex AI n’ont pas de remplacement direct : le NoSQL bascule vers ScyllaDB, et le ML de bout en bout s’assemble depuis OVHcloud AI ou Scaleway GPU + Managed Inference plutôt qu’une plateforme unique.
  • Pub/Sub vise Scaleway Messaging ou NATS ; les garanties de livraison se re-testent plutôt qu’elles ne se présument.

Lesquels de vos services GCP migrent proprement ?

21 capacités

  • Stockage objet

    Hyperscaler Amazon S3 Azure Blob Storage Google Cloud Storage
    Voie souveraine européenne Scaleway Object StorageOVHcloud Object Storage
    Verdict Mature

    API compatible S3. Cible directe pour la plupart des SDK, sauvegardes et assets statiques.

  • Stockage bloc

    Hyperscaler Amazon EBS Azure Managed Disks Persistent Disk / Hyperdisk
    Voie souveraine européenne Scaleway Block StorageOVHcloud Block Storage
    Verdict Mature

    Volumes bloc réseau avec snapshots. Brique standard, bien couverte.

  • Machines virtuelles

    Hyperscaler Amazon EC2 Azure Virtual Machines Google Compute Engine
    Voie souveraine européenne Scaleway InstancesOVHcloud Public CloudHetzner Cloud
    Verdict Mature

    Les instances généralistes et dédiées sont un problème résolu en Europe.

  • Kubernetes managé

    Hyperscaler Amazon EKS Azure AKS Google Kubernetes Engine (GKE)
    Voie souveraine européenne Scaleway KapsuleOVHcloud Managed Kubernetes
    Verdict Mature

    Plans de contrôle managés conformes CNCF. Les charges portables migrent avec peu de friction.

  • Registre de conteneurs

    Hyperscaler Amazon ECR Azure Container Registry Google Artifact Registry
    Voie souveraine européenne Scaleway Container RegistryOVHcloud Managed Private RegistryHarbor (self-hosted)
    Verdict Mature

    Les registres OCI sont banalisés. Harbor auto-hébergé est un repli pleinement souverain.

  • PostgreSQL managé

    Hyperscaler Amazon RDS / Aurora Azure Database for PostgreSQL Cloud SQL / AlloyDB for PostgreSQL
    Voie souveraine européenne Scaleway Managed DatabaseOVHcloud Managed DatabasesAiven for PostgreSQL
    Verdict Viable

    Le PostgreSQL standard est bien servi. Les fonctions propres à Aurora (base globale, autoscaling serverless v2) n’ont pas de jumeau exact, prévoyez-le.

  • Cache managé (Redis/Valkey)

    Hyperscaler Amazon ElastiCache Azure Cache for Redis Memorystore for Redis
    Voie souveraine européenne Scaleway Managed Database for RedisAiven for Valkey/Redis
    Verdict Viable

    Le cache en mémoire est bien couvert ; Valkey est le successeur ouvert émergent de Redis.

  • File de messages / pub-sub

    Hyperscaler Amazon SQS / SNS Azure Service Bus Google Cloud Pub/Sub
    Voie souveraine européenne Scaleway Messaging & QueuingSelf-hosted NATS / RabbitMQ
    Verdict Viable

    Scaleway propose des points d’accès compatibles SQS/SNS ; NATS auto-hébergé couvre le reste.

  • Streaming d’événements (Kafka)

    Hyperscaler Amazon MSK / Kinesis Azure Event Hubs Managed Service for Apache Kafka
    Voie souveraine européenne Aiven for Apache KafkaSelf-hosted Kafka / Redpanda
    Verdict Viable

    Aiven opère un Kafka managé en régions européennes. L’API exacte de Kinesis n’est pas répliquée, visez Kafka.

  • DNS faisant autorité

    Hyperscaler Amazon Route 53 Azure DNS Google Cloud DNS
    Voie souveraine européenne Scaleway Domains & DNSOVHcloud DNSBunny DNS
    Verdict Viable

    Le DNS managé faisant autorité est bien couvert. Les politiques de routage de Route 53 se réimplémentent à la main.

  • E-mail transactionnel

    Hyperscaler Amazon SES Azure Communication Services No first-party service (SendGrid via Marketplace)
    Voie souveraine européenne Scaleway Transactional EmailBrevo (FR)
    Verdict Viable

    Scaleway TEM et Brevo (français) couvrent l’envoi, la réputation et les statistiques depuis l’UE.

  • Secrets & gestion de clés

    Hyperscaler AWS Secrets Manager / KMS Azure Key Vault Secret Manager / Cloud KMS
    Voie souveraine européenne Scaleway Secret ManagerHashiCorp Vault (self-hosted)
    Verdict Viable

    Un stockage de secrets managé existe ; Vault auto-hébergé offre un contrôle total, clés adossées HSM comprises.

  • Plateforme applicative (PaaS)

    Hyperscaler AWS App Runner / Elastic Beanstalk Azure App Service Google App Engine
    Voie souveraine européenne Clever Cloud (FR)Scalingo (FR)
    Verdict Viable

    Clever Cloud est un PaaS français éprouvé en production (Nantes) : déploiement par git-push ou conteneur, autoscaling et add-ons managés (PostgreSQL, Redis, etc.). Un socle souverain pour les applications web, plus resserré toutefois que l’écosystème d’App Engine.

  • Conteneurs serverless

    Hyperscaler AWS Fargate Azure Container Instances Google Cloud Run
    Voie souveraine européenne Scaleway Serverless Containers
    Verdict Viable

    L’hébergement de conteneurs avec mise à l’échelle jusqu’à zéro existe et est prêt pour la production sur des charges pilotées par requêtes.

  • Identité client (CIAM)

    Hyperscaler Amazon Cognito Azure AD B2C Google Cloud Identity Platform
    Voie souveraine européenne Keycloak (self-hosted)ZitadelOry
    Verdict Viable

    Pas de clone managé de Cognito, mais Keycloak auto-hébergé et Zitadel (européen) sont matures et largement déployés.

  • Fonctions serverless (FaaS)

    Hyperscaler AWS Lambda Azure Functions Cloud Run functions (Cloud Functions)
    Voie souveraine européenne Scaleway Serverless FunctionsOVHcloud Functions
    Verdict Partiel

    Les runtimes existent, mais l’étendue des sources d’événements natives de Lambda et la maturité du réglage des démarrages à froid ne sont pas égalées. Convient pour HTTP et cron ; plus délicat pour l’événementiel massif.

  • CDN mondial & edge compute

    Hyperscaler Amazon CloudFront / Lambda@Edge Azure Front Door Cloud CDN / Media CDN
    Voie souveraine européenne Bunny.netGcoreOVHcloud CDN
    Verdict Partiel

    Les CDN dont le siège est en Europe diffusent bien le contenu à l’international. Les primitives d’edge compute (équivalent Lambda@Edge / CloudFront Functions) sont plus limitées et moins matures.

  • Métriques, logs & traces

    Hyperscaler Amazon CloudWatch / X-Ray Azure Monitor Cloud Monitoring / Logging / Trace
    Voie souveraine européenne Self-hosted Grafana / Prometheus / Loki / Tempo
    Verdict Partiel

    La stack open source LGTM rivalise fonctionnalité pour fonctionnalité avec les suites managées du marché, mais c’est vous qui l’exploitez. Une suite d’observabilité tout-en-un, managée et souveraine, reste rare.

  • Plateforme ML managée

    Hyperscaler Amazon SageMaker Azure Machine Learning Vertex AI
    Voie souveraine européenne OVHcloud AI Endpoints / AI TrainingScaleway GPU Instances + Managed Inference
    Verdict Lacune

    Le calcul GPU, l’entraînement et les endpoints d’inférence existent, mais rien n’égale l’étendue de bout en bout de SageMaker (pipelines, feature store, registre de modèles, tuning) en une seule plateforme managée. Vous l’assemblez.

  • Entrepôt de données cloud

    Hyperscaler Amazon Redshift Azure Synapse Google BigQuery
    Voie souveraine européenne ClickHouse (self-hosted)Aiven for ClickHouse
    Verdict Lacune

    Il n’existe pas d’entrepôt colonne souverain, pleinement managé, offrant le confort de Redshift ou BigQuery. ClickHouse (auto-hébergé ou via Aiven) est excellent et rapide, mais c’est un autre modèle d’exploitation, pas un remplacement direct.

  • NoSQL serverless en colonnes

    Hyperscaler Amazon DynamoDB Azure Cosmos DB Cloud Bigtable / Firestore
    Voie souveraine européenne ScyllaDB (self-hosted)Self-hosted CassandraFerretDB / MongoDB-compatible
    Verdict Lacune

    La facturation serverless de DynamoDB et sa latence à un chiffre en millisecondes n’ont pas d’équivalent souverain managé. ScyllaDB/Cassandra offrent la performance, mais vous opérez le cluster et perdez le modèle au paiement à la requête.

Les verdicts sont prudents et reflètent les offres managées de juridiction européenne à jour en 2026. Les catalogues évoluent vite, nous les revérifions donc à chaque mission.

Combien de jours-ingénieur cela représente-t-il ?

50 à 120 jours-ingénieur

Plus élevé qu’un mouvement AWS→UE équivalent, car les ancres GCP (BigQuery, Spanner) sont des re-plateformisations, et la cible est souvent plus d’un fournisseur.

  • Un parc GCP de taille moyenne : GKE, Cloud Storage, Cloud SQL, un entrepôt BigQuery et de la messagerie Pub/Sub.
  • Le bas de la fourchette suppose un parc de type GKE, GCS et Cloud SQL, avec peu d’analytique.
  • Le haut suppose un entrepôt BigQuery à reconstruire sur ClickHouse et/ou une dépendance Spanner à ré-architecturer sur un PostgreSQL partitionné.
  • Hors réécritures applicatives, egress depuis GCP et surcoût d’intégration d’une cible multi-fournisseurs.

Où cela tournerait-il réellement ?

Une cible souveraine s’étale généralement sur les régions de plusieurs fournisseurs européens. Choisissez la combinaison qui correspond à vos besoins de résidence et de latence.

  • FranceScaleway Paris ; OVHcloud Gravelines et Strasbourg.
  • AllemagneOVHcloud Francfort ; STACKIT (Heilbronn) ; Hetzner Falkenstein/Nuremberg.
  • Pays-BasScaleway Amsterdam.
  • PologneScaleway et OVHcloud Varsovie.
  • FinlandeHetzner Helsinki.

Quelles sont les limites, dites honnêtement ?

  • BigQuery et Spanner sans jumeau souverain Les deux services les plus susceptibles d’ancrer un parc GCP sont justement les plus difficiles à quitter : BigQuery devient un ClickHouse auto-hébergé, et Spanner n’a aucun équivalent managé européen.
  • Une cible multi-fournisseurs Vous échangez généralement le plan de contrôle unique de GCP contre plusieurs (compute chez l’un, entrepôt auto-hébergé, ML chez un autre) et assumez l’intégration, la fédération d’identité et l’éclatement de la facturation.

Qu’un DSI demande-t-il d’autre avant de s’engager ?

Qu’est-ce qui est le plus dur, spécifiquement, en quittant GCP ?
BigQuery et Spanner. Tout ce qui relève de la couche banalisée (GKE, Cloud Storage, Compute Engine, Cloud SQL) a un équivalent européen solide. Mais BigQuery n’a pas de jumeau serverless souverain, et le SQL globalement cohérent de Spanner n’a aucun équivalent managé européen. Cadrez ces deux-là en premier.
Faut-il choisir un seul fournisseur européen ?
Rarement. La cible pragmatique est multi-fournisseurs : compute et Kubernetes chez Scaleway ou OVHcloud, un ClickHouse auto-hébergé pour l’analytique, et une stack GPU/inférence pour le ML. Cela offre le meilleur ajustement par charge, au prix de l’intégration de plusieurs plans de contrôle.
Comment remplacer Vertex AI ?
Vous l’assemblez. OVHcloud AI (Training, Endpoints) et les instances GPU Scaleway plus Managed Inference couvrent le calcul et le service, mais la surface MLOps de bout en bout (pipelines, feature store, registre de modèles) se compose de briques open source plutôt que d’une plateforme managée unique.